Bonjour,

Notre assemblée générale aura lieu jeudi 16 février à casamur à partir de 19h30.

C’est l’occasion pour vous de faire remonter un peu tout ce que vous voulez : votre intention de faire partie du bureau, des remarques en tous genres.

En plus des sujets habituels, que sont le rapport moral, les comptes de l’année écoulée, et la présentation du budget prévisionnel, on va aborder les sujets suivants :
Les séances du G6 et le prix de la cotisation.
Le vice président / remplaçant
La limite de mandat de président
Les modes de scrutin

Les séances du G6 et le prix de la cotisation.

Pour les séances de performance, cette année on avait un peu d’argent de coté on a donc financé les séances de performance uniquement avec la trésorerie du GAG. En d’autres termes on a juste pioché dans les réserves. Cette année c’est cadeau pour essayer.

Lors de l’AG on va décider si l’on maintient ou pas les séances de performances. Et où est ce que l’on va chercher l’argent. Il y aura plusieurs propositions qui vont jouer sur les choses suivantes :

• le nombre de séance de perf dans l’année,
• le nombre de personnes par séance,
• le fait d’augmenter le prix de la cotisation,
• le fait de maintenir des prix de cotisation différents en fonction des tranches de revenu,
• le fait de solliciter des subventions

Je ne peux hélas pas vous donner le prix de la séance encadrée par Eric car cela reviendrai à publier ses émoluments sur internet, ce ne serai pas très sérieux.

Le vice président / remplaçant

Je ne remet pas mon titre en jeu cette année mais je souhaite qu’une personne soit vice-président(e). Je serai peut être amené à être absent une bonne partie de la saison 2017-2018 pour un projet perso / voyage, le vice président assurera l’intérim. Plus qu’un vice président je souhaiterai qu’il me remplace au poste de président à partir de la saison 2018-2019.

Je tiens à dissiper les malentendus, je ne suis pas lassé du poste de président, et je souhaite toujours m’impliquer dans le Club. Mais il ne faut pas que je reste président trop longtemps, seules les républiques bananières conservent leur président à vie. Il me reste juste à écrire mon testament politique ;-)

Limite de mandat

Je vous propose aussi un référendum lors de cette AG pour que l’on réforme les status et que l’on impose une limite de mandat avec effet rétro actif pour le président actuel (qui a pris ses fonctions en septembre 2013).

Je vous propose entre 1 et 8 ans maximum ou alors pas de limite.

Il faut aussi se poser la question de savoir si cette limite porte sur un mandat contigüe ou si elle porte sur tous les mandats confondus. Par exemple Vladimir Poutine a été président de 2000 à 2008 et depuis 2012. Entre 2008 et 2012 il a mis un homme de paille comme président.

Je vous propose aussi d’imposer un temps minimum entre deux mandats non consécutifs : le double du temps du dernier mandat. Par exemple : j’ai été président 4 ans je dois attendre 8 ans avant de briguer à nouveau le poste.

Les modes de scrutin

Est ce que vous voulez imposer une limite de mandat ? oui/non.
Est ce vous voulez imposer un temps minimum entre deux mandats non contigües ? oui / non
Quelle est la durée de la limite de mandat en année ?

Pour choisir parmi les votes sur le nombre d’année de la limite de mandat on choisit la valeur médiane (et pas la moyenne).

De l’importance de choisir la médiane et pas la moyenne

Exemple A : Les personnes votent  1, 1, 2, 4, 8, 8, 8, 8, 8. La valeur médiane est 8 (la majorité dans ce cas) si l’on avait pris la moyenne il y aurait une limite 5 ans (5,33…)  alors qu’une majorité de personne veut 8.

Exemple B : Votre président décide de saboter le referendum et vote à la surprise générale pour une limite de 120 ans on se retrouve avec les votes suivants 1, 1, 2, 4, 8, 8, 8, 8, 120. La valeur médiane est 8, la moyenne est 18 ans (17,77…) Mouah ah ah ! Je suis maléfique !

Exemple C : On vote 1,1,1,1,1,1,1,8,8. La médiane est 1 la moyenne est 3 (2,55…)

On doit traiter la question du fait d’avoir une limite de mandat séparément de la question de la durée.

On pourrait choisir d’attribuer à la valeur 0 le fait de ne pas avoir de limite mais ce serait une erreur.

Exemple D : on a le vote : 0, 0, 0, 0, 1, 4, 4, 5, 6. La médiane est 1 an alors que presque la moitié des votants sont contre une limite et presque l’autre moitié veut au moins 4 ans. en effet comme l’on place les zéros au début ils « poussent » les petites valeurs en direction de la médiane. On en arrive à une contradiction : voter contre la limite de mandat favorise petites résultat …

La solution serait d’attribuer la valeur N au refus et de la placer à la fin.
Exemple E : on a le vote 1, 4, 4, 5, 6, N, N, N, N. la médiane est 6
Mais cette dernière solution ne permet pas d’exprimer la chose suivante, je ne veux pas de limite de mandat mais si il y en a une il faut qu’elle aie du sens donc je veux 4 ans.

La dernière option serait de faire un suffrage par jugement majoritaire :

Les propositions sont fixées :
Proposition A : Limite de 1 an
Proposition B : Limite de 2 ans
Proposition C : Limite de 3 ans
Proposition D : Limite de 4 ans
Proposition E : Limite de 5 ans
Proposition F : Limite de 6 ans
Proposition G : Limite de 7 ans
Proposition H : Limite de 8 ans

Vous affectez pour chaque proposition une note de 1 à 7. La note 1 c’est très mauvais, la note 4 c’est indifférent, la note 7 c’est parfait. On compare les médianes obtenues par chaque propositions. En cas d’égalité on compare les propositions ex-aequo  en retirant la note médiane précédemment obtenue.

Exemple de suffrage par jugement majoritaire.

Vous pouvez approfondir le sujet en recherchant sur google :

Bien qu’il paraisse compliqué, il n’est pas très dur de le mettre en oeuvre avec un tableur.

Ce mode de scrutin est plus juste que le suffrage majoritaire à un ou deux tours. En effet le suffrage majoritaire permet de s’exprimer indépendamment sur chaque proposition / candidat.

Et pourquoi pas élire un jour, le bureau du GAG et son président avec ce mode scrutin ?